Apple iCloud mit iTunes Match: Illegale Downloads, Musik-Tauschbörsen & Raubkopierer legalisieren??

in iCloud, iOS 5, iPhone, iPhone 3GS, iPhone 4, iPhone OS, iTunes, News 11. Juni 2011 10 Kommentare

Umfrage: iTunes Match = Anfang oder Ende illegaler Musik-Downloads?

Die Apple iCloud startet ab Herbst (vorerst nur in den USA) den Dienst iTunes Match. Mit iTunes Match wird die vorhandene MP3 Musik mit dem iTunes Server abgeglichen und (wenn vorhanden) mit einer hochwertigeren 256 KBit/s Datei ersetzt – egal woher die Musik stammt. Ob die Musik nun aus Tauschbörsen wie emule & Bittorrent, illegalen Downloads von Direktdownloadern wie rapidshare & uploaded oder von der gebrannten CD des Freundes stammt.

iTunes Match (Ankündigung bei Apple) wird wohl in Europa bzw. Deutschland frühestens 2012 erwartet – dennoch ist die Thematik “Legalisieren von illegalen Musik Downloads” auch oder vor allem hier interessant. Letztendlich benötigt man also “nur” eine qualitativ minderwertige Kopie eines Songs in mp3 um anschließend völligst legal das Original auf der Platte zu haben. Für 25 Dollar im Jahr kann man also theoretisch (je nach Umfang) die gesamte Musik-Bibliothek legalisieren.

Was denkt ihr – wie wird sich iTunes Match auf die Tauschbörsen-Nutzung auswirken? Wird es dank iTunes Match mehr oder weniger illegale Musik Downloads geben?

glöckner

Also, wenn ich all meine gesammelten 320er lieder durch "hochwertige" 256er ersetzen lasse, dann gib ich alles auf!
Gratuliere Apple -.-
- konverter
  
  256kps AAC ist aber qualitativ besser als 320kps MP3 müsste man wissen. Und 256er AAC brauchen weniger Platz als das 320er MP3 – gell.
Fear

Omg wenn dein Song ne höhere Bitrate hat wird er kaum getauscht werden…. erst denken dann schreiben
was mich allerdings Interessieren würde ist ob ich z.B ne 10sec Sample mp3 zb aus Youtube nehmen kann und diese Fals sie richtige Tags hat mit dem koplettensong getauscht wird^^
http://www.mysouce.de/ Applesouce

Also theoretisch könntest du ja ganze Songs aus Youtube laden und dann hat man halt die 90-KBit Lieder, aber wenn man sie in iTunes schleust werden sie einfach durch in diesem Fall wirklich "hochwertige" 256KBit getauscht. Denkt Apple denn gar nicht nach was sie da anrichten? Mal davon abgesehen das ja Apple eigentlich auch pro Lied was herunter geladen wird Profit macht, wovon natürlich danach nicht mehr auszugehen ist.
http://www.blogpirat.de BlogPirat

@fear garantiert nicht^^ wird bestimmt die gesamte tonspur abgeglichen, apple is ja auch nicht bescheuert. aber ich bin mal gespannt wie das nachher wirklich aussieht und es so funktionieren wird wie hier beschrieben
Narf!

Als die das bei der Keynote vorgestellt haben, ich muss zugeben, das Höschen wurde schon fast nass. Das ist einfach nur ein Traum von Dienst und mit 25 Dollar im Jahr auch vom Preis her mehr als akzeptabel, wie ich finde. Bin mal gespannt, ob das mit dem Erkennen und Umwandeln nachher auch bestens funktioniert.
Core

Also wenn das wirklich so einfach ist dann machen die Bösen buben ne 5 byte Trashdatei versehen die mit Richtigen IDs und laden die hoch!
- http://wiki.hellhost.de Gozer
  
  Ich denke nicht dass es so einfach ist, denn da werden eher Algorithmen zum Einsatz kommen, die den Inhalt der Datei bestimmen. Sprich neben Größe der Datei, Dateinamen, Hashwerte etc. werden da vermutlich Peaks, BPM, Frequenzen und Lautstärken ermittelt. Wenn man das Faken kann, kann man sich vermutlich auch das Lied selber komponieren
audiophile

dann würde das mit den grausamen low quality files erst wieder nicht hinhaun, weil ja Frequenzen fehlen usw….
256kbps würde ich übrigens nicht unbedingt als hochwertig einstufen!
da hören sich vermutlich gut recordete 320kbps files von youtube auf 1080p besser an!
hainer

So kompliziert(Samplerate, Peaks, BPM,…) werden die das Verfahren nicht machen. Das würde nur Zeit und damit Geld kosten. Schliesslich erkennt Itunes heute schon das Album und lädt das Cover nach. Das funktioniert dann eben nur mit den Teilen der Sammlung die auch im Store sind.

Ich finde das insgesamt gut. Apple spart Kapazitäten in der Cloud und bei mir verbessert sich die Qualität dadurch.
Abgesehen davon müssen wir uns wohl keine Gedanken um die Musikindustrie machen. Apple wird kaum die kompletten 25$ behalten dürfen. Und pauschal 20$ von jedem Nutzer sind besser als nichts.

Das meiste aus der Tauschbörsen dürfte eh auf einem NAS verstauben.